О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЛУАТАЦИИ УСТАНОВОК ОБРАТНООСМОТИЧЕСКОГО ОБЕССОЛИВАНИЯ В СХЕМАХ ВОДОПОДГОТОВКИ ТЭС И КОТЕЛЬНЫХ
К.т.н. А.А.АСКЕРНИЯ; K.T.H. В.М.КОРАБЕЛЬНИКОВ; K.T.H. И.И.БОРОВКОВА; инж. Г.И.МАЛАХОВ; инж. Н.Н.СПИРИН; инж. А.Н.КЛЮЧАРЕВ; инж. В.Г.МИГОЛЬ; инж. С.А.УШАК0В; инж. Г.В.РЫКОВ
НИИКВОВ - ОАО «Инженерный центр ЕЭС» Филиал «Институт Теплоэлектропроект» - 000 «Энергоэкосервис» -ОАО Новомосковская ГРЭС - ОАО «Тагаз» - ОАО НГХК - ЗАО Рязанский НПК - ОАО «Сочинская ТЭС»
В начало
Для Новоуренгойского газохимического комплекса (НГХК) выполнен проект станции обезжелезивания, умягчения и обессоливания подземной воды. В составе станции предусмотрены две двухступенчатые (по тракту пермеата) обратно-осмотические установки производительностью по 50 м3/ч для глубокого обессоливания и обескремнивания воды.
Исходная вода, подогретая до 7-10 °С, после аэрации и обезжелезивания в напорных осветлительных фильтрах подается на установку натрий-катионирования. Умягченная вода поступает на фильтры тонкой очистки (5 мкм) и далее, после подщелачивания и обработки раствором ингибитора, подается на ООУ. Пермеат под остаточным давлением поступает в резервуары обессоленной воды и далее после химического дообессоливания подается на питание котлов-утилизаторов. Концентрат второй ступени ООУ подается на вход первой ступени. Концентрат первой ступени отводится на подпитку теплосети. Применение на НГХК двухступенчатых ООУ связано с высоким содержанием в исходной воде не только растворенной, но и нереакционной кремнекислоты. В отдельные периоды года полимерные формы кремнекислоты составляют более половины общего ее содержания. Последнее весьма важно в связи с подготовкой на НГХК обессоленной воды для котлов-утилизаторов высокого давления. Недостаточная очистка питательной воды от нереакционной кремнекислоты может привести к заносу проточной части турбин.
Таблица 1 Показатели качества исходной воды (и) и пермеата(п)
| Показатели |
Объекты внедрения |
| ОАО "Новомосковская ГРЭС" |
ОАО "Тагаз" |
ОАО "Сочинская ТЭС" |
Рязанский НПЗ |
ОАО "НГХК" |
| И |
П |
И |
П |
И |
П |
И |
П |
И |
П |
| Температура, "С |
29 |
29 |
23 |
23 |
10 |
10 |
25 |
25 |
10 |
10 |
| Ж, мг-экв/дм3 |
0.05 |
0.0 |
31.7 |
0.02 |
2.65 |
0.022 |
5.45 |
0.05 |
0.38 |
0.0 |
| Са, мг-экв/дм3 |
- |
- |
19.0 |
0.01 |
2.4 |
0.020 |
3.10 |
0.028 |
0.2 |
0.0 |
| Mq, мг-экв/дм3 |
- |
- |
12.7 |
0,01 |
0,25 |
0,002 |
2,35 |
0,021 |
0,18 |
0,0 |
| Щ, мг-экв/дм3 |
0.5 |
0,01 |
8,0 |
0,19 |
2,6 |
0,09 |
3,55 |
0,27 |
0,28 |
0,0 |
| рН |
9.9 |
8,8 |
6,87 |
5,0 |
7,84 |
6,0 |
7,8 |
5,85 |
6,47 |
5,1 |
| Na, мг/дм3 |
86 |
0,9 |
715 |
14,4 |
12,0 |
1.2 |
27,1 |
0,69 |
2,4 |
0,02 |
| Fe, мг/дм3 |
0.01 |
0,0 |
0,05 |
0,0 |
<0,1 |
0,0 |
0,1 |
<0,05 |
0,1 |
0,0 |
| SO2, мг/дм3 |
122 |
1,5 |
1641 |
10 |
18,11 |
0,18 |
48 |
0,43 |
6,45 |
0,0 |
| CI, мг/дм3 |
24 |
0,2 |
1010 |
9 |
1,49 |
0,01 |
7,4 |
2,0 |
3,3 |
0,0 |
| N03, мг/дм3 |
- |
- |
- |
- |
0,37 |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
| Si03, мг/дм3 |
2,8 |
0,025 |
- |
- |
6,0 |
0,09 |
7,6 |
0,14 |
41 |
0,04 |
| Солесодержание,мг/дм3 |
316 |
4,5 |
4143 |
39,5 |
151 |
1,7 |
355 |
11,2 |
60 |
0,06 |
| аэ, мкСм/см |
630 |
9,0 |
7687 |
84 |
312 |
3,5 |
715 |
23 |
129 |
0,14 |
| Кислород, мгО/дм3 |
3,2 |
0,5 |
- |
- |
0,44 |
0,0 |
- |
- |
- |
|
Как следует из представленного материала, применяемые методы предочистки перед ООУ существенно различаются в зависимости от качества исходной воды. При работе на поверхностных водах, как минимум, необходимо применение коагуляции и механического фильтрования. При работе на подземной воде может быть достаточно применение механического фильтрования, а при необходимости еще и обезжелезивания. На приведенных объектах стоимость одного м3 обессоленной воды составляет 3,0-4,5 руб. Это в 1,5-2 раза ниже, чем стоимость обессоленной воды, полученной по наиболее прогрессивным схемам ионообменного обессоливания.
Рассмотренная совокупность экономических, технологических и экологических преимуществ обратноосмотического обессоливания должна быть определяющей в выборе технологии ВПУ как для новых, так и реконструируемых объектов.
ЛИТЕРАТУРА
1.Экономическое сравнение технологий обессоливания воды энергетических котлов высокого давления В.В.Ноев, Т.Ф.Быстрова, Ю.А.Ситняковский и др. // Энергосбережение и водоподготовка, 1998, №1,с.47-51.
2. Мамет А.П., Ситняковский Ю.А, Применение обратного осмоса при обессоливании воды для питания парогенераторов ТЭС и АЭС // Теплоэнергетика, 2000, №7.- с.20-22.
3. Мамет А.П., Ситняковский Ю.А. Сравнение экономичности ионитного и обратноосмотического обессоливания воды // Электрические станции, 2002, №6.- с.63-66.
4. Технологические аспекты выбора оптимальных схем обессоливания питательной воды парогенераторов ТЭС и промышленных предприятий / И.А.Малахов, А.А.Аскерния, И.И.Боровкова, Г.И.Малахов // Теплоэнергетика, 2004, №7.-с.19-24.
5. Опыт внедрения установки обратного осмоса УОО-166 на Нижнекамской ТЭЦ-1 / Б.Н.Ходырев, Б.С.Федосеев, А.И.Калашников и др.// Электрические станции, 2002, №6.- с.54-62.
|
